Akpınar: “Dijital Oylama Süreci Bağımsız, Teknik Ve Hukuki İncelemeye Tabi Tutulmalı”

Demokrat Parti (DP) Genel Sekreteri Serhat Akpınar, Ulusal Birlik Partisi’nde (UBP) milletvekili adaylarının belirlenmesi ve sıralanmasına ilişkin oylamanın ardından gündeme gelen itirazların bağımsız biçimde incelenmesi çağrısında bulundu. Akpınar, kullanılan dijital sistemin teknik ve hukuki dayanaklarının belgelerle açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirtti.

Yazılı açıklama yapan Akpınar, çok sayıda aday adayının sonuçlara itiraz ettiğini, oyların yeniden sayılmasına karar verildiğini ve sandıkların muhafazası konusunda görüş ayrılıkları yaşandığını basından ve paylaşımlardan takip ettiklerini ifade etti.

Sağlık Bakanı Hakan Dinçyürek’in adaylıktan çekildiğini ve bakanlık görevinden istifa edeceğini açıklamasına da değinen Akpınar, bu gelişmenin tek başına herhangi bir usulsüzlüğün kanıtı sayılamayacağını vurguladı. Bununla birlikte, yaşananların sıradan bir parti içi tartışma olarak görülmemesi gerektiğini savundu.

“YÖNTEMİN HUKUKİ VE TEKNİK DAYANAKLARI AÇIKLANMALI”

Dijital oylama yönteminin kim tarafından, hangi karar ve gerekçeyle gündeme getirildiğinin açıklanmasını isteyen Akpınar; yazılımın kim tarafından talep edildiği, geliştirildiği veya temin edildiği ile test ve kabul kayıtlarının bulunup bulunmadığının ortaya konulması gerektiğini kaydetti.

UBP tüzüğü ve ilgili mevzuatın bu yöntemle oy kullanılmasına ve aday sıralamasının belirlenmesine imkân tanıyıp tanımadığının incelenmesini isteyen Akpınar, kadın kotası dâhil parti tüzüğündeki kuralların sistem tarafından doğru uygulanıp uygulanmadığının da sınanması gerektiğini belirtti.

Akpınar, bu soruların siyasi kanaatlerle değil; tüzük hükümleri, mevzuat, karar kayıtları ve teknik bulgular temelinde yanıtlanması gerektiğini ifade etti.

“DİJİTAL KAYITLAR KORUNMALI, SONUÇLAR DOĞRULANMALI”

Dijital oylama sistemlerinin güvenilirliğinin yalnızca ekranda görülen sonuçlarla kanıtlanamayacağını vurgulayan Akpınar, yazılımın geliştirilmesinden sonuçların açıklanmasına kadar bütün aşamaların denetlenebilir olması gerektiğini söyledi.

Kaynak kodunun, kullanılan yazılım sürümünün, oy kayıtlarının, zaman damgalarının, sistem günlüklerinin ve yedeklerin korunmasını isteyen Akpınar, sonuçların sonradan değiştirilip değiştirilmediğinin ve aynı verilerle yeniden üretilip üretilemediğinin araştırılması çağrısında bulundu.

Yazılımın birbirinden bağımsız birden fazla uzman bilirkişi tarafından değerlendirilmesini talep eden Akpınar, oy gizliliği korunarak dijital sonuçların fiziki oy pusulaları ve mevcut diğer kayıtlarla karşılaştırılması gerektiğini kaydetti.

“YENİDEN SAYIMIN USULÜ ÖNCEDEN İLAN EDİLMELİ”

İtiraz sahibi adayların eşit koşullarda dinlenmesi gerektiğini belirten Akpınar, her adaya aynı bilgiye erişim ve başvuru imkânı tanınmasını; görüşmelerin, sunulan belgelerin ve alınan kararların tutanak altına alınmasını istedi.

Sandıkların muhafazasına ilişkin basına yansıyan farklı açıklamalara da dikkat çeken Akpınar, fiziki oy pusulaları ve mühürlü sandıkların nerede, kimlerin gözetiminde ve hangi kayıtlarla korunduğunun açıklanması gerektiğini söyledi. Akpınar, yeniden sayımın hangi usulle, kimlerin huzurunda ve hangi tutanaklarla yapılacağının önceden ilan edilmesini talep etti.

Yüksek Seçim Kurulu, Polis ve diğer ilgili makamların kendilerine ulaşan başvuru ve şikâyetleri görev ve yetkileri çerçevesinde değerlendirmesini isteyen Akpınar, incelemenin kapsamı ve sonuçlarının oy gizliliği ile kişisel veriler korunarak kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini belirtti.

Herhangi bir kişi veya kuruma peşinen suçlama yöneltmediklerini vurgulayan Akpınar, “Sonuçların güvenilirliği, yöntemin bağımsız biçimde doğrulanması ve kamuoyunun sorularına şeffaf yanıt verilmesiyle sağlanabilir” dedi.